Сегодня мы публикуем уникальное фото российского вертолета используемого на полярных станциях в Антарктиде. Там достаточно разряженый воздух и сильное влияние "озоновой дыры". Но Россия решила активизировать свое присутствие на южном континенте. В суровых условиях используется специальная техника.
The special Russian helicopter are shiping to a new Antarсtic station

Уникальный медицинский аппарат для быстрого заживления переломов и ран начал выпускать в 2007 году Омский НИИ приборостроения. Прибор под названием "Ореол-2" не имеет аналогов ни в России, ни за рубежом. В его основе - бесконтактное воздействие радиочастотным электромагнитным полем на место травмы.
The unique medical device for quick healing fracture and wounds began to made in the "Omsky institute of special instruments" at 2007. The instrument named "Oreol-2" has no analogues neither in Russia, nor overseas. In its base - a noncontact influence of a radiofrequency electromagnetic field to a trauma place.

Виктор Носков - один из изобретателей аппарата, академик РАМТН, доктор медицинских наук, профессор: "Основа этого аппарата в том, что под действием электромагнитных волн, вырабатываемых этим аппаратом, частота этих волн позволяет войти в резонанс с поврежденной конечностью, следовательно, клетки быстрее делятся, усиливается процесс сращения кости".

В омском мединституте исследованием воздействия электромагнитных волн на организм человека занимается целая группа ученых - направление перспективное. Результаты последних опытов доказали - прибор Носкова воздействует не только на кость - помогает восстанавливаться всем тканям. "Ореол-2" можно использовать и в косметологии, например, в борьбе с облысением. Но это случайное открытие. Гораздо интереснее, говорят медики, применять новый прибор для лечения гораздо более серьезных заболеваний.
Александр Игнатьев, кандидат медицинских наук: "Не так давно мы стали применять этот аппарат при иммунодефиците, потому что он также оказывает стимулирующее воздействие на ткани".

Российские компании-инноваторы не ощущают господдержки своей отрасли и считают необходимым создание единого государственного органа, отвечающего за проведение инновационной политики. Национальная Ассоциация Инноваций и Развития Информационных Технологий провела исследования, целью которых было изучение мнения инновационных компаний о состоянии отечественного сектора инноваций.

Исследования показали, что большинство опрошенных руководителей инновационных компаний никак не ощущает на себе результатов проводимой государством политики поддержки своей отрасли. Такой ответ дали 69% респондентов. При этом частично ощущает господдержку 24%. И лишь 7% заметили результаты господдержки. В ответе на вопрос, где сконцентрированы основные проблемы реализации государственной инновационной политики, 63% респондентов указали на несовершенство системы управления инновациями, 21% - на недостаток финансирования и 11% на ошибки в глобальной инновационной стратегии. 5% - назвали другие причины.

Затем, респондентам был задан вопрос, какие они видят «болевые точки» в системе управления государственной инновационной политики. Чаще других встречались ответы:
- Несовершенная система налогообложения инновационных компаний, в первую очередь сектора малого и среднего бизнеса.
- Отсутствие единого государственного органа, ответственного за проведение инновационной политики, на максимально высоком уровне. Необходима государственная программа по формированию условий для создания новых компаний и технологических направлений.
- Недостаточный уровень государственной поддержки и стимулирования инновационных компаний в сегменте малого и среднего бизнеса.
- Отсутствие системы общественного контроля за расходованием средств на инновации.

---

В данном этапе опроса принял участие 421 человек.
Для определения степени важности каждой из обозначенных проблем, НАИРИТ попросил проголосовать по данным вопросам широкую аудиторию представителей инновационных компаний, организаций и творческих коллективов. В опросе приняли участие 1632 чел.

Ответы расположились следующим образом. На необходимость создания единого государственного органа, ответственного за проведение инновационной политики указали 42% опрошенных. Несовершенство системы налогообложения выделили 24%. Недостатки системы управления в сегменте SMB – 15% и отсутствие системы общественного контроля за расходованием средств на инновации – 19%.